تبليغاتX
.

.

امیرحسین

برای مهندس موسوی خوئینی و امیر حسین دوست داشتنی اش؛

قدرت فی نفسه دارای ارزش نیست

۱- یادم هست آذرماه 81 که هنوز درسم شروع نشده بود همراه یکی از دوستان برای شرکت در تحصن در اعتراض به حکمی که علیه هاشم آغاجری صادر شده بود به دانشگاه تهران رفتم. از همه دانشکده ها و دانشگاه های اطراف آمده بودند. وقتی نوبت به مهندس موسوی خوئینی که نماینده مجلس بود رسید مجری برنامه با لبخند اعلام کرد از آقای موسوی خوئینی که به اشتباه در مجلس حضور دارند دعوت می کنیم... مجری تحصن البته پیش از آغاز صحبت های مهندس توضیح داد که منظورش از حضور اشتباهی در مجلس این بوده که ما دوست داریم او را همچنان در کسوت یک فعال سیاسی یا دانشجویی منتقد قدرت ببینیم. مهندس هم جزو انگشت شمار نمایندگانی بود که بشدت به حکم آغاجری اعتراض کرد. عملکرد او در مجلس بویژه در دفاع از جریان دانشجویی پس از چهار سال ثابت کرد برای موسوی خوئینی قدرت فی نفسه دارای ارزش و فضیلت نیست.

قدرت فضیلتی ندارد اگر در خدمت هدف قرار نگیرد. اصولا هیچ چیزی فی نفسه دارای ارزش نیست. قدرت و حضور در نهادهای قدرت حتی از نوع مثلا دموکراتیک آن هم چنین است. در چند سال گذشته هم جدل جریان دانشجویی با اصلاح طلبان همین بود. در یک طرف حضور در قدرت به هر قیمتی، ارزش تلقی می شد و در سوی دیگر حضور در قدرت تنها زمانی ارزشمند تلقی می شد که در راستای تحقق باشد نه آنکه توجیه گر اقدامات غیردموکراتیک باشد. موسوی خوئینی از جمله نمایندگانی بود که به پارلمان رفت اما اهل مسامحه و کوتاه آمدن نبود. بر خلاف خیلی های دیگر. بر خلاف همه آنهایی که بهنگام تحصن خوئینی، حقیقت جو و یکی دو نماینده دیگر در مجلس در حمایت از جریان دانشجویی حاضر نشدند به تحصن شان بپیوندند. درست است یا باید در قدرت حضور یافت و در آن استحاله شد یا آنکه قدرت اعتبارش را از فرد بگیرد و به او اعتماد نکند و حقش را کف دستش بگذارد. اگر قدرت برای همگان ، برای همه اصلاح طلبها فی نفسه دارای ارزش نبود شاید امروز خیلی از مشکلات حل شده بود.

۲- تابستان گذشته ، اگر اشتباه نکنم اواخر تیرماه یا اوایل مرداد بود که در دفتر ادوار با عبدالله مومنی و یکی دو تا از بچه های تحکیم مهندس را دیدم. از جریان کتک خوردنش در تجمع جلوی دانشگاه تهران پرسیدم و جریان را توضیح داد. گویا یکی از بچه ها را می خواستند بگیرند و وقتی مهندس معترض شد او را با باتوم زدند و بردند و ...

او بعد از مجلس هم مانند خیلی دیگر از دوستان اصلاح طلبش به مسافرت نرفت. او همچنان معترض ماند. به خاطر همین است که هر وقت فعالیتی از سوی فعالان سیاسی اجتماعی منتقد قدرت صورت می گیرد مهندس را در همان ردیف های اول می توانید ببینید. حالا او هم در بند است و سران اصلاح طلبی در فکر حضور دوباره در قدرت.

سیاست ورزی در ایران برابر شده است با قدرت محوری. و ما دانشجویان اگر هنر کنیم و بتوانیم با این دگم اندیشی به مبارزه بر خیزیم خدمت بزرگی به دموکراسی و حقوق بشر در این دیار کرده ایم. آنهایی بزرگند که قدرت و زور و زر و تزویر کوچکشان نکند.

۳- بعضی از دوستان گفته اند امیرحسین کوچولو امروز بیشتر از گذشته بهانه پدر را می گیرد اما باور کنید امیرحسین بچه ای نیست که در نبود پدر بهانه گیری کند. امیر از همان روزی که بدنیا آمده پدر را همین جور یاد گرفته و باور کرده. یک روز در دادگاه، یک روز در بازداشت، یک روز در بیمارستان و... پدر او از آنهایی نبوده که برای اینکه راحت تر زندگی کند اسیر این و آن شود و به قدرت تن بدهد و سکوت کند و بعد نامش را عقلانیت بگذارد! امیرحسین حتما این را میداند. کاش زبانش را می فهمیدیم.

+ نوشته شده در  یکشنبه چهارم تیر 1385ساعت 15:29  توسط مهدی مکارمی  | 

این سومین گزارش من در روزنامه شرق درباره ماجرای مترو و چهارباغ اصفهان است. بخوانید و نظرتان را بگویید. گزارش های دیگری هم در این زمینه در دست تهیه دارم که به مرور چاپ می شوند. این موضوع از جمله موضوعاتی است که فشارهای زیادی برای سکوت در برابر آن وارد می شود. این فشارها حتی دامن برخی از مسئولان را هم گرفته است. فعلا از ذکر جزییات بیشتر معذورم!

جلسه بازپرسى دادگاه براى رسيدگى به پرونده مترو و چهارباغ در شعبه پنجم بازپرسى دادسراى عمومى اصفهان برگزار شد. در اين جلسه محمدعلى دادخواه عضو كانون مدافعان حقوق بشر كه به طرح شكايت در اين باره پرداخته است نيز حضور داشت. اين جلسه حدود پنج ساعت به طول انجاميد و دادخواه مدارك و مستندات خود را در اختيار دادگاه قرار داد. محمدعلى دادخواه در همين زمينه به خبرنگار شرق گفت: دادستان با ارسال نامه هايى براى ميراث فرهنگى و شهردارى خواستار آن شده است تا به موضوع ثبت تاريخى چهارباغ و همچنين اقدامات شهردارى و ميراث فرهنگى در اين زمينه پاسخ داده شود. دادخواه روند دادگاه را مثبت ارزيابى كرد و ابراز اميدوارى كرد با ارسال پاسخ روشن از سوى سازمان ميراث فرهنگى به دادگاه مبنى بر ثبت چهارباغ به عنوان اثرى تاريخى، دادگاه وارد مرحله جديدى از رسيدگى شود. تاكنون ميراث فرهنگى و شهردارى به نامه دادستانى پاسخ نداده اند. مجرى طرح قطار شهرى نيز درباره مناقشه مترو و چهارباغ به خبرنگاران گفته است در صورتى كه تكليف اين موضوع تا آخر خرداد مشخص نشود از سمت خود استعفا مى دهد. وى مدعى شد نماينده سازمان ميراث فرهنگى در جلسه شوراى ترافيك استان گزينه عبور مترو از چهارباغ را تاييد كرده است.

متن کامل

گزارش های قبلی

دور جديد اعتراض ها به عبور مترو از چهارباغ اصفهان

عبور مترو از چهارباغ سرعت گرفت

+ نوشته شده در  شنبه سوم تیر 1385ساعت 11:47  توسط مهدی مکارمی  |